2009年5月26日火曜日

suffering cat

Dsc00909某本屋からのDM。
BookOffじゃないのにNewOldStock30%OFFってことは、そういうことなんだろう。



大丈夫かな。。。いろんな意味で心配だ。



8 件のコメント:

  1. エスロクレーサー2009年5月26日 17:08

    ある意味再販制度への挑戦か?

    返信削除
  2. 関係あるのか分かりませぬが、カーマガが980円に価格変更していました。 企業努力による値下げなのか、単なるクオリティダウンなのか?
    先月号の某雑誌はぎょうさん売れたろうに・・・。 ヤッパリ、これからはイケメン出さなきゃ売れませんよねぇ。 あ、私は保存用と布教用に二冊購入しておきました!

    返信削除
  3. BT16A2009年5月27日 1:04

    suffering cat
    「迷えるNEKO」「悩めるNEKO」などと訳せばよいのでしょうか?
    先月、NEKO PUBさんは2輪雑誌「CLUBMAN」を廃刊しました。
    編集部のコアスタッフと外注のスタッフとでいろいろあったようです。
    そしてリ・スタートの為、現在準備中との事。
    「ネコ・ブロス・パブリッシング」とネーミングされたらしい?
    本編としての「CAR MAGA」にも何か動きがあるのですかねぇ?
    特集記事などは、外注ライターへの依存度が高いようですしねぇ?

    返信削除
  4. >エスロクレーサーさん
    そうですね、ある意味挑戦ですね。
    再販制度のせいで、時機を逃した雑誌のバーゲンがやりにくいのですが、よくあるゾッキ本は現金化手段として行われることが多いので、どちらかというとそっちが心配ではあります。
    >CLOTさん
    こういうご時勢になると、値段にはみなさん敏感なので、それでペイするなら値下げはよい策だと思っています。ただし、また上げるのは大変ですけど。この手の本の価格弾力性がどれぐらいなのか、メディアを使ったマーケサイドの人間としては興味あります。。。
    先月某誌ってまさかNからはじまるやつですか??・・・だとすると、布教=僕の婚カツに一役かっていただいてるってことですね(爆
    >BT16Aさん
    「なんてこった」という意味があって、catに引っ掛けてます。
    http://eow.alc.co.jp/suffering+cat/UTF-8/?ref=sa
    外注依存度はどこの媒体も高いのですが、そういうヒトたちの扱いや払いを通じて聞く話では、やはり(どこも)大変そうですね。携わる友人たちも多いだけに心配です。
    まじめな話、再販制にしばられず在庫を現金化する、あるいは直販をがんばる(というか、by nameでユーザーを獲得する)などの構造変革が必要だと思っています。もちろん大人の事情は理解しますが。

    返信削除
  5. >布教=僕の婚カツ
    布教用は会社に置いているので、閲覧するのは99% uomo ですが・・・。
    ’そっち’もOKなのでしたら、仲介します。
    ま、冗談はさておき 猫さんの底力がどんなモノかが見物ですね。

    返信削除
  6. >CLOTさん
    'そっち'はムリだー。。せめて残り1%でおねがいしまつ。
    catさんは、元来商魂にたくましいというか、機を見るに敏なので、この動きをいろんなチャネルでやってみると、ひとつぐらい当たりそうな気がしますね。それに引き換えdullな某社は(以下略

    返信削除
  7. 保管や断裁コストよりも現金収入かあ、当然新品に対して同じパイを食いあうという
    リスクは承知だろうけど、こと定期刊についてはバックナンバー購入は
    少ないという実績(と推測)、ムックはこの時勢そもそも刷り部数を抑えているだろうから
    まあいいのかもね。現金化を急いでいる事についてはまた別の議論だけど。(コワイ
    他の件だけどBookoffの買収、再販制度見直し系の意見と単に圧力かけて既得権の
    保持の意見の二つに分かれたけどどうだろう。

    返信削除
  8. >v
    おっしゃるとおり。時機を逸したら雑誌やムックは現金化を急ぐのは間違いじゃないと思うよ。HDDに置いとくわけじゃないものね。
    Bookoff買収、もともとギョーカイでは鬼っ子だったやつを手なづけられるのと、出版関連で唯一伸びてるビジネスだから他のことやるよりいいっていう判断じゃないかと思うんだ。加えて、再販制がコケても大丈夫なビジネスが欲しいという、消極的選択もあったんじゃないかな。
    ホントは、誰かエライヒトがやれっっって言ったから、というのがいちばんありそうだけど。

    返信削除